Was wird bewertet?
Alle Wettbewerbsprojekte können in die insgesamt zehn verschiedenen Fachkategorien eingereicht werden. Die eingereichten Arbeiten werden von den einzelnen Fachjurys – bestehend aus jeweils acht bis zwölf Expertinnen und Experten – nach kategorienspezifischen Kriterien bewertet.
Die wichtigsten Bewertungspunkte pro Kategorie sind weiter unten aufgeführt.
Wichtig: Für die einzelnen Kategorien bestehen unterschiedliche Vorgaben zu den einzureichenden Informationen und Unterlagen (z. B. kategorienspezifische Daten, Angaben zu Devices, Passwörter usw.). Wir bitten Sie, diese Vorgaben zu beachten.
Kategorie Creation
Die Jury der Kategorie ‚Creation’ beurteilt kommerzielle Projekte (Websites, Portale, Shops, Mikrosites, Onlinegames etc.), die einen visuell ansprechenden wie auch überraschenden Umgang mit den Möglichkeiten des Internets pflegen und somit die Attraktivität des Mediums fördern. Die Arbeiten werden auf gestalterische, inhaltliche und umsetzungstechnische Aspekte hin bewertet. Neben der Ausführung, die konsistent, eigenständig und mutig sein soll – wird natürlich die Einzigartigkeit der Idee und die konzeptionelle Qualität beurteilt und bewertet.
Die Jury richtet deshalb das Augenmerk auf Arbeiten, die:
- Mit innovativen Ideen aufwarten, die dem Brand und der Aufgabe entsprechen
- In der Ausführung konsistent umgesetzt sind
- Einen kreativen Dialog eröffnen
- Der hohen Emotionalität des Mediums entsprechen
- Durch die Interaktion unterhalten und/oder Nutzen bringen
- Überzeugende und involvierende Inhalte bieten
- Visuell sehr aussagekräftig sind
- Neue Wege durch neue Mechanismen und/oder kommunikative Konzepte beschreiten
Form der Einreichung:
Die Projekte werden auch online beurteilt; daher müssen sie zwingend über einen URL erreichbar sein. Ein Case-Movie kann zu Dokumentationszwecken zusätzlich eingegeben werden. Eine Eingabe nur mit Movie oder nur mit Screenshots kann leider nicht beurteilt werden.
Kategorie Innovation
Die Jury der Kategorie „Innovation“ beurteilt Projekte, die beispielhaft mit den neuesten Technologien umgehen und durch deren innovativen Einsatz die Funktionalität einer Web- oder Mobile-Applikation massgeblich zu steigern vermögen.
Die Jury achtet daher hauptsächlich auf folgende Aspekte:
- Technologische Innovation: pionier- und beispielhafter Einsatz von neuen Technologien: (z. B. 2D Barcoding, Lightweight APIs und JSON, Microformats/Structured Blogging, Native Interoperable Web Application NIWEA usw.)
- Erfindertum: unverkennbar erfinderischer Umgang mit neuen Technologie-Elementen
- Erfindertum: unverkennbar erfinderischer Umgang mit neuen Technologie-Elementen
- Business-Innovationen
- Zukunftspotenzial: Lösungen mit zukünftigen Business- und Anwendungschancen
Form der Einreichung:
Die Projekte werden in erster Linie online beurteilt, sie müssen also über einen URL erreichbar sein. Lediglich zu Dokumentationszwecken können weitergehende Informationen (Konzepte, Case-Movies, Screenshots usw.) beigefügt werden.
Kategorie Business Efficiency
Die Jury der Kategorie „Business Efficiency“ will beurteilen, inwieweit die eingereichten Projekte für den Investor ökonomisch wirksam sind, also einen Beitrag zu seiner unternehmerischen Wertschöpfung leisten.
Hauptsächliche Qualitätsmerkmale sind:
- Quantifizierbare realisierte oder geplante Erfolge: Erzielung von Erträgen aus Umsätzen oder aus Einsparungen, die die Investitionskosten übersteigen; Amortisationsdauer. Diese Informationen müssen aus den eingereichten Informationen ersichtlich sein. Erwartungen für die Zukunft müssen plausibel begründet sein.
- Stringenz und Qualität der Business-Idee sowie das Markterschliessungspotenzial des Anbieters (zur Einschätzung der Überlebensfähigkeit der Lösung)
- Attraktivität aus Sicht der Zielgruppe (zur Einschätzung der zu erwartenden Nutzerakzeptanz)
Form der Einreichung:
Zur Beurteilung der Effizienz von Webprojekten müssen entsprechende Informationen (z. B. Umsatzsteigerungen, Einsparungen oder andere relevante Daten) dargestellt werden und aus den eingereichten Informationen ersichtlich sein. Alle Angaben werden von der Jury streng vertraulich behandelt.
Kategorie Online Marketing
Die Jury der Kategorie „Online Marketing“ bewertet Websites zum Handel von Produkten und Dienstleistungen. Dabei sollen sie als Ganzes eine Marketing-Strategie unterstützen (Online-Shops, E-Commerce, Plattformen, Corporate-Sites ...) und sowohl den Basisdialog als auch den situativen Informationsaustausch unterstützen. Es werden also weniger Online- und Mobile-Kampagnen ausgezeichnet, sondern wirkliche Marketingprojekte.
Bei der Bewertung gelten Kriterien wie:
- Kundennutzen
- Kundenbeziehungs-Management
- Branding (CI-gerechte Umsetzungen)
- Qualität der Conversion-Pfade
- Vernetzung mit anderen Sites
- Personalisierung
Kategorie Digital Performance Campaigns (IAB)
In dieser Kategorie werden performanceorientierte, digitale Kampagnen beurteilt. Das sind Kampagnen, die mit einem Set kreativer Werbemittel (Online, Mobile, Social Media, Suchmaschinenmarketing, Affiliate, Newsletter usw.) die jeweilige Botschaft innovativ, stringent sowie zielgruppenaffin kommunizieren und die gesetzten Ziele in einem bestimmten Zeitraum erreichen oder sogar übertreffen.
Wichtige Beurteilungskriterien sind:
- *Zielsetzung der Kampagne und Zielerreichung
- *Eingesetztes Budget für die digitale Kampagne (Realisation und Media)
- *Kampagnen-Erfolg: Teilnahmen/Abverkauf (CPC/CPL/CPO/CPS)
- ROI-Werte (sofern möglich)
- Grad der Interaktivität
- User Involvement
Die Anlieferung der Werbemittel ist gewünscht; genutzte On- und Offline-Medien für die Kampagne, wenn möglich mit (indiziertem) Budgetanteil.
*Konkrete Angaben sind für die Beurteilung zwingend notwendig.
Sofern diese Angaben fehlen, kann die Jury die Cases nicht professionell und fair vergleichen respektive bewerten. Solche Projekte können daher vom Jury-Prozess ausgeschlossen werden. Sämtliche Daten und Angaben werden von der Jury vertraulich behandelt.
Kategorie Digital Branding Campaigns (IAB)
Die Jury bewertet herausragende digitale Branding-Kampagnen. Das sind Kampagnen, die mit einem Set kreativer und mehrheitlich digitaler Werbemittel die jeweilige Botschaft oder Marke überraschend, eigenständig und unterhaltend kommunizieren und vitalisieren. Die Kampagnen sollen besonders durch einen kreativen Ansatz gefallen – und dies sowohl hinsichtlich Konzept und Ausführung als auch hinsichtlich Ästhetik und Integration in das entsprechende Umfeld.
Die hauptsächlichen Beurteilungskriterien sind:
- Stärke und Frische der Idee und/oder des Konzeptes
- Grad der Interaktivität
- Qualität der Umsetzung
- Effektivität und Return on Investment
Kategorie Usability
Die Jury der BoSW-Kategorie „Usability“ beurteilt, welche Projekte es besonders gut verstehen, komplexe Inhalte und Applikationen so darzustellen, dass sie vom anvisierten Zielpublikum intuitiv und bedürfnisgerecht genützt werden können. Es können auch native Apps eingereicht werden; diese werden jedoch strikte nach Usability beurteilt. Native Apps werden in der Regel besser in der neuen Kategorie "Mobile" eingereicht.
Hauptsächlich Qualitätsmerkmale sind:
- Sinn und Zweck der Site sind klar erkennbar
- Eine sinnvolle und ausgereifte Informationsarchitektur
- Einfaches Finden von Informationen
- Relevante und zielgruppengerechte Funktionalität und Interaktivität
- Bedienungs- und interaktive Elemente sind verständlich
- Site unterstützt Benutzer
- Accessibility (WAI-Richtlinien)
Form der Einreichung:
Folgende Angaben sind für die Jury wichtig, um eine Einreichung korrekt beurteilen zu können:
- Kurze Definition der Zielgruppe
- Ein bis drei wesentliche Merkmale, die die Site besonders benutzungsfreundlich machen
- Falls es Bereiche gibt, die ein Login benötigen und diese Teile in die Beurteilung einbezogen werden sollen:
- Ein Nutzerkonto mit Inhalten, die es erlauben, die Site zu beurteilen
- Benutzername und Passwort zu diesem Konto
Kategorie Public Affairs
Die Jury der Kategorie „Public Affairs“ beurteilt Projekte, die Public Value schaffen. Dies tun sie, indem sie staatliche und kommunale Stellen, Non-Profit-Organisationen und Verwaltungen dabei unterstützen, ihre Anliegen mithilfe des Internets besser zu kommunizieren und damit für die Bevölkerung und interessierte Kreise eine nützliche Dienstleistung erbringen.
Hauptsächlich Qualitätsmerkmale sind:
- Informationsqualität und -quantität
- Klarer Nutzen der angebotenen Leistungen
- Darstellung und Formulierungen dem Zielpublikum angepasst
- Gute Usability, Informationsarchitektur und Gestaltung
- Klare Orientierung
- Interaktion, Kommunikation, Partizipation
- Sicherheit und Technologie
Kategorie Technology
Die Jury der Kategorie „Technology“ beurteilt die technische Qualität von Web-Projekten. Dabei können sowohl anspruchsvolle Funktionalitäten und/oder ein anforderungsreicher Umfang im Zentrum stehen. Wichtig ist zudem, dass die Anwendung auf Web-Technik basiert und vom W3C spezifiziert ist. Deshalb werden hier keine nativen Apps, sondern nur Web-Apps beurteilt.
Hauptsächliche Qualitätsaspekte sind:
- Performance: Verfügbarkeit und Stabilität
- Moderne Umsetzung: Endgeräte-Unabhängigkeit, Formate/Alternativen, WAI, valider Clientcode, Crossbrowser
- Fehlertoleranz: Einsatz von JavaScript/Cookies/PlugIns, seitenübergreifende Prozesse, beigefügte Hilfestellungen
- Handwerk: Fehler (tote Links, Download-Probleme u.ä.), Produktionsqualität der grafischen Seitenelemente, Indexierbarkeit durch SuchmaschinenSicherheit: Login-Mechanismus, gegenseitige Authentisierung, Datenaustausch-Schutz, Manipulations-Resistenz ...
- Sicherheit: Login-Mechanismus, gegenseitige Authentisierung, Datenaustausch-Schutz, Manipulationsresistenz ...
- Angemessenheit: Kombination aus Innovation und Pragmatismus, Flexibilität, Technologie-Wahl
Kategorie Mobile (Native- und Web-Apps, Mobile-Sites usw.)
Die Jury beurteilt alle Projekte, die "mobil" anwendbar sind: also Apps (native und Web-Apps), mobile Websites, mobile Services, mobile Applikationen usw. Alle mobilen Anwendungen müssen zum Zeitpunkt der Einreichung voll funktionsfähig sein.
Die Projekte werden jeweils auf den in der Einreichung angegebenen Plattformen (Kombination von Betriebssystemen, Browsern und Gerätetypen) getestet.
Hauptsächliche Beurteilungskriterien sind:
- Ästhetisch ansprechendes und sinnvolles Design
- Gut strukturierte und auch für kleine Bildschirme adaptierte Inhalte
- Gute, innovative Funktionalitäten
- Stabilität und Verlässlichkeit
- Kurze und einfache Installationsprozesse
- Plattform-Kompatibilität
















